Действия власти
  • К оглавлению

    Рисковано и маловыгодно…

    Рисковано и маловыгодно...

    Почему западные инвесторы не торопятся в Москву?

    Столичный рынок недвижимости по-прежнему ждет иностранных инвесторов. А они, как и раньше, на него не торопятся. Такой неутешительный для развития города вывод был сделан участниками конференции “Инвестиции в недвижимость мегаполиса”, организованной газетой “Ведомости”.

    Массового прихода ждать не стоит

    Конечно, единичные случаи зарубежных инвестпроектов в сфере коммерческой недвижимости в Москве были и продолжают происходить - но редко, не более двух-трех в год. К тому же большинство денег, которые приходят в Россию, имеют бывшее или нынешнее российское гражданство - настоящие иностранцы пока осторожничают. “Массового прихода иностранных инвесторов на московский рынок ждать пока не стоит, - заявил Максим Кунин, заместитель главы представительства по вопросам инвестиций в недвижимость Fleming Family Partners. - Дело в том, что соотношение доходности и риска инвестиций для них пока неприемлемо”.

    С высоких московских трибун любят говорить о необычайно привлекательной, по сравнению с рынками Центральной и Восточной Европы, доходности инвестиций в коммерческую недвижимость. Иностранцев “заманивают” 13% выгодностью вложений. Но когда начинаешь анализировать, - говорит Максим Кунин, - то на самом деле оказывается, что 13% - это ставка капитализации. Из нее надо вычесть затраты на приобретение недвижимости (а в России пока покупают не здания, а компании, ими владеющие, что удорожает процесс и делает его более рискованным) и налог на прибыль. В результате получается, что реальная, а не декларируемая, доходность составляет не более 9 процентов. На таких условиях умеющие считать свои деньги иностранцы в Москву не идут.

    В ожидании “длинных” и “дешевых”

    Бесспорно, столичный рынок недвижимости является перспективным. С точки зрения иностранных инвесторов, его безусловными плюсами являются стабильный инвестиционный рейтинг нашей страны, активное новое строительство, высокий спрос на офисные помещения и вытекающий отсюда дефицит офисов класса А и В. Но одно-единственное “но”, по словам Максима Кунина, перевешивает все аргументы “за” - соотношение рисков и доходности.

    В свою очередь, Джеймс Коориган, заместитель директора (отдел привлечения инвестиций компании “Jones Lang LaSalle”) в числе причин, тормозящих” появление на рынке коммерческой недвижимости Москвы иностранцев, называет отсутствие возможности привлечения “длинных” и “дешевых” кредитных средств. Иностранные инвесторы привыкли брать в долг на реализацию своих проектов, в Москве же это сделать или невозможно или очень дорого. “На рынке доминируют Сбербанк и Внешторгбанк, - поделился своими наблюдениями Джеймс Коориган, - они предлагают “короткие” деньги под очень высокий процент”.

    Надежда на немецких пенсионеров?

    Правда, сейчас ситуация несколько меняется. Появляются ипотечные банки - это, безусловно, положительный процесс. Но в Москве пока сохраняется неопределенность земельных правоотношений - здесь практически нереально стать собственником земельного участка, потом его заложить и под такую надежную с точки зрения любой финансовой организации базу получить ипотечный кредит. К тому же в Москве, на взгляд иностранных инвесторов, отмечает Джеймс Коориган, практически нет интересных инвестпродуктов, но зато существуют правовые проблемы и возможность политических встрясок. А иностранные деньги в большинстве своем любят стабильность и предсказуемость.

    Правда, Максим Кунин подразделяет иностранных инвесторов на разные группы. В первую входят те, кто ориентируется на высокую доходность своих вложений и согласны пойти на большие риски. Такие инвесторы доминируют на международных рынках и проводят агрессивную и рискованную инвестполитику. Вторая группа - это те, кто предпочитает диверсифицировать свои риски, пусть и за счет потери доходности. К сожалению, Россия пока не интересна ни той, ни другой категории.

    В качестве ближайшей перспективы для российского рынка специалист из Jones Lang LaSalle назвал возможность прихода богатых частных лиц и немецких пенсионных фондов, которые и сформируют следующий транш инвесторов.

    Наталья Самарина

    Источник: Квартира. Дача. Офис

    Терминология

    Бёрнхем (burnham) Джеймс (1905-1987) - американский экономист и социолог, выдвинул теорию <революции управляющих>, по которой власть в капиталистическом обществе переходит к новому классу управляющих (высшие инженеры, менеджеры). Бёрнхем в работе <Менеджериальная революция> (1941) сделал вывод об автоматической трансформации капитализма в новое управленческое сообщество. Он заявлял, что капитализм исчезнет, поскольку капиталисты самоустранились от власти, передав ее в руки администраторов (менеджеров). Это слой управляющих, с его точки зрения, не является капиталистическим, так как его действия не определяются погоней за прибылью. <Менеджериальное общество>, по Бёрнхему, не является капиталистическим еще и потому, что господствующим классом в нем становится союз трех групп: менеджеров, технократов и бюрократов.

    Событие месяца

    Итоги анкетирования населения и профессионалов рынка недвижимости на выставке-семинаре «Жилищный проект»

    Выставка-семинар проходит при поддержке органов власти, участвующих в реализации Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» на территории Санкт-Петербурга. Председатель Наблюдательного Совета выставки-семинара - вице-губернатор Санкт-Петербурга А.И. Вахмистров.

    В выставке-семинаре (за 4 часа работы) приняло участие около 2000 граждан и профессионалов рынка недвижимости. Мероприятие состоялось 3 октября 2007 г. в киноцентре «Родина».

    Результаты проведенного исследования включают сведения о возрасте посетителей мероприятия, уровне дохода их семьи, нынешних условиях жизни, планах покупки жилья. Кроме того, участников исследования просили ответить на вопросы, связанные с градостроительной деятельностью петербургского правительства, проблемами городской среды обитания и пр.

    Анкетирование позволило представить в общих чертах и некоторых подробностях портрет петербуржца, заинтересованного в улучшении жилищных условий собственной семьи. Ведь на выставку-семинар приходят граждане, настроенные на действие.

    Среди посетителей «Жилищного проекта» более четверти - это молодежь до 25 лет. Почти 18% составляют люди на пике карьеры (от 25 до 35 лет), а 35% уже исполнилось 35 лет, но еще нет пятидесяти.

    Около четверти респондентов зарабатывают 2535 тыс. руб. в месяц, еще 22% достигли большего: 3560 тыс. в месяц. Подавляющая часть (44,4%) получает менее 25 тыс. руб.

    Разрыв между доходами горожан и уровнем цен на жилье, бесспорно, мешает многим петербуржцам и жителям области решить жилищную проблему. Три четверти (почти 75%) участников анкетирования называют данный факт главной проблемой в сфере недвижимости нашего города.

    При этом большинство участников опроса владеет каким-либо недвижимым имуществом в Петербурге или области: комнатой в коммунальной квартире (32%) или отдельным жильем (34%).

    Лишь 5% проживает с родителями (родственниками), а 17% респондентов, не имеющих в собственности жилья, предпочитают жить самостоятельно и нести достаточно весомые расходы по аренде. Еще 8,5% опрошенных живут в общежитиях.

    Подавляющее большинство участников опроса сообщили, что собственность для них - единственно приемлемая форма владения жильем. Очевидно, этот факт объясняется высокой долей уже владеющих недвижимостью среди респондентов.

    Предложения Минрегионразвития о создании доходных домов, возможно, найдут отклик у тех 25% участников исследования, которые считают аренду приемлемой альтернативой собственности - при условии, что цена коммерческого найма будет не столь высокой, как предлагает сегодня рынок.

    ***

    Среди участников анкетирования 28% являются городскими очередниками. Тем не менее, и другие граждане хотели бы рассчитывать на поддержку городской казны для покупки жилья. Вариант «намерены купить квартиру, вложив в это кредитные, собственные деньги и субсидию» выбрали 62,8% респондентов. По программе расселения коммунальных квартир, их жильцы, даже не поставленные на учет в качестве нуждающихся в содействии для улучшения жилищных условий, смогут получить помощь из бюджета.

    Программа расселения коммуналок включает несколько механизмов. Это субсидирование не менее чем 30% стоимости нового жилья, выкуп у государства освободившихся комнат по цене ниже рыночной (с понижающими коэффициентами 0,60,3, то есть за 3060% от рыночной стоимости комнаты). Кроме того, обитателям коммуналок будет предоставлено приоритетное право на участие в других программах бюджетной поддержки (для молодых семей, работников бюджетной сферы, развития ипотечного кредитования).

    Около трети респондентов (32,9%), проживающих в коммунальных квартирах, уверены, что расселению их «общего улья» помогут субсидии на 30% стоимости нового жилья. На выкуп освободившейся комнаты у города по льготной стоимости рассчитывают почти 11% опрошенных, живущих в коммуналках. Более 15% участников опроса сообщили, что для того, чтобы их квартира приобрела статус отдельного жилья, субсидия необходима лишь одной семье.

    В целом почти две трети (60%) опрошенных обитателей коммуналок надеются, что хотя бы один из механизмов поможет расселению именно их коммунальной квартиры, в результате чего каждая семья переедет в отдельное жилье.

    Профессионалы оценивают перспективы расселения к 2011 году 57,5 тыс. коммуналок без победного оптимизма. Более половины опрошенных считают, что предложенные правительством меры помогут «несложным» объектам - юридически чистым, с адекватными требованиями жильцов, не слишком густонаселенным, более или менее удачно расположенным. После их расселения процесс может забуксовать.

    Перспективы Петербурга в жилищной сфере как «настоящий прорыв» оценивают лишь около 5% профессионалов, заполнивших анкеты. Более распространен сдержанный оптимизм: 37% респондентов считают, что благодаря принятым программам удастся помочь определенной части горожан.

    Среди участвовавших в опросе граждан, принятых на учет в качестве очередников, 13% не знают, какие программы способны помочь им быстро решить жилищную проблему, и хотели бы выяснить этот вопрос на выставке-семинаре.

    Но подавляющее большинство очередников (78%) считает, что участие в одной из пяти принятых целевых программ поможет при условии вложения собственных средств. Ждать, пока их семьям бесплатно предоставят жилье по социальному найму, собираются лишь 7,8% участников анкетирования.

    Исключительно на собственные силы в решении жилищной проблемы рассчитывает почти треть участников анкетирования: 30% выбрали ответ «хотим взять кредит и решить проблему даже без помощи государства (будет стимул зарабатывать больше).

    Обсуждаемая из-за кризиса ипотеки в США возможность повышения ставок по кредитам на жилье не должна помешать этому позитивному настрою. Почти половина участников опроса среди профессионалов уверены, что ставки по кредитам в России уже через полгода продолжат снижение. Возможность повышения ставок допускают 32% опрошенных специалистов.

     ***

    Наиболее эмоционально обсуждаемая в прессе и на интернет-форумах тема - предстоящий снос хрущевок с переселением их обитателей в новые дома.

    Организаторы выставки-семинара вопрос об отношении граждан к этой непростой в реализации программе задали уже во второй раз. Анкетирование, проведенное 30 августа, показало, что 65% опрошенных выступили за ликвидацию домов первых массовых серий - поскольку на месте хрущевских кварталов можно построить много качественного жилья. Еще 14% опрошенных не особенно верили в успех программы, но готовы примкнуть к проголосовавшим «за» при условии, что жители хрущевских кварталов получат «больше, чем у них есть сейчас».

    По данным октябрьского опроса, по-прежнему более половины (50,3%) его участников считают благом для города и его жителей строительство нового жилья на месте хрущевских кварталов. Еще почти четверть респондентов (22%) главным плюсом программы называют предстоящее улучшение жилищных условий для жителей хрущевок.

    Около 17% всех опрошенных участников выставки-семинара уверены, что при переселении жители пятиэтажек должны получить квартиры большей площади.

    При этом часть респондентов не поддерживают планы высотной застройки кварталов, занятых сейчас домами первых массовых серий. Но их доля сократилась с 19% в августе до 10% в октябре.

    Получены данные о мнении самих жителей панельных пятиэтажек. Их среди всех опрошенных граждан было 14%.

    Как выяснилось, подавляющее большинство респондентов, проживающих в домах первых массовых серий (67,8%), расселение поддерживают и согласны переехать в новое жилье, равноценное по метражу. Небольшая часть (11,7%) заявила, что имеет право на новое жилье большей площади - в соответствии с социальными нормами (они являются нанимателями).

    Лишь менее 9% владельцев хрущевских апартаментов переезжать на условиях равенства площади не согласны.

    В профессиональной среде отношение иное: 56% опрошенных специалистов рынка строительства и недвижимости считают повышающий коэффициент обязательным.

    Узнать подробнее о программе городских властей по сносу хрущевок хотели бы более 40% граждан, участвовавших в анкетировании на выставке-семинаре. Они предлагают включить этот вопрос в план последующих мероприятий. Эта тема обязательно будет рассмотрена на одной из следующих выставок-семинаров. Возможно, к тому времени будет принята законодательная база для определения условий расселения домов.

    1.

    Согласны ли вы переехать

    Согласен 67,8%

    Не согласен (имею право получить жилье по социальным нормам) 11,7%

    Не согласен (в новой квартире такой же площади будет меньше комнат) 8,8%

    Иное 11,7%

    2.

    Что может помочь расселению вашей коммунальной квартиры?

    Субсидия одному из соседей для покупки отдельного жилья 15,6%

    Выкуп у города по льготной цене свободной комнаты (например, за 50% от рыночной стоимости?) 10,9%

    Субсидии на 30% новой квартиры всем жителям коммуналки 32,9%

    Для нашей коммуналки нужны более существенные субсидии 28,1%

    Ни одна из названных мер не поможет 12,5%

    3.

    Позволит ли новая жилищная концепция Правительства Петербурга решить до 2011 года жилищные проблемы 300 тысяч очередников?

    Город ждет настоящий прорыв в жилищной сфере 4,8%

    Реально удастся помочь лишь незначительной части горожан 36,7%

    Успех возможен лишь в случае более крупных государственных вложений 58,5%

    Как будут изменяться ставки по ипотечным кредитам?

    Возможно повышение ставок: банкам неоткуда брать деньги для выдачи крупных и долгосрочных займов 32,4%

    Не изменятся 14,5%

    Продолжат снижение уже через полгода 47,3%

    Иное 5,8%

    Следующая ежемесячная выставка-семинар «Жилищный проект» состоится 1 ноября 2007 г. в киноцентре «Родина» (ул. Караванная, 12). Время работы выставки-семинара: 17.00 - 21.00. Приглашаются все заинтересованные граждане. Вход и консультации - бесплатны.

    Справки по тел.: (812) 346-57-98 и на сайте .gilproektru

    Новое за прошедший период

    В Калужской области за 6 месяцев 2006 года построили больше жилья, чем в 2005 году

    В Калужской области за 6 месяцев 2006 года построили больше жилья, чем в 2005 годуВ январе - июне 2006 года на территории Калужской области предприятиями и организациями всех форм собственности построено 1186 квартир общей площадью 105,5 тысячи квадратных метров, что, по данным Калугастата, на 85,4… Et cetera

    Самарские приоритеты в регистрации прав на недвижимое имущество оценили в Н.Новгороде

    Самарские приоритеты в регистрации прав на недвижимое имущество оценили в Н.Новгороде 8 декабря 2005 года в Нижнем Новгороде состоялось заседание Координационного совета при Главном управлении Минюста России по Приволжскому федеральному округу. В заседании принимала участие руководитель Главного… Et cetera