Развлекательные комплексы
  • К оглавлению

    Прокуратура выявила факты незаконной регистрации недвижимости в Омской области

    Прокуратура выявила факты незаконной регистрации недвижимости в Омской области

    Следственные органы Омской области решают вопрос о возбуждении уголовного дела по фактам незаконной регистрации недвижимости на основании фиктивных договоров купли-продажи в одном из районов области, когда в качестве продавцов имущества указывались уже умершие граждане, сообщает пресс-служба областной прокуратуры в пятницу.

    “В ходе проведенных проверок соблюдения земельного законодательства органами прокуратуры выявлены факты регистрации права собственности на земельные доли на основании фиктивных договоров купли-продажи на территории Нововаршавского района Омской области”, - говорится в сообщении.

    Проверка показала, что в некоторых случаях в качестве продавцов имущества в договорах указывались “мертвые души”, то есть уже умершие граждане, либо выехавшие из области на момент совершения сделки, что подтверждалось сведениями регионального управления миграционной службы и органами ЗАГС.

    “Таким образом, в нарушение требований Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” государственная регистрация прав осуществлялась регистратором без личного участия одной из сторон сделки, при отсутствии документов, удостоверяющих их личность”, - сообщает прокуратура.

    Следственные органы начали проверку на предмет наличия признаков преступления. Руководителю Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области прокуратура внесла представление о недопущении нарушений.

    Источник: РИА Новости – Недвижимость

    Терминология

    Анкетирование - средство получения информации для социального обследования, применяется в социологических, социально-психологических, экономических, демографических исследованиях. При А. каждому лицу из группы, выбранной для анкетирования, необходимо ответить на вопросы анкеты. Вопросы бывают открытые(дается свободный ответ) и закрытые(ответ состоит в выборе из нескольких предлагаемых в анкете утверждений), а также объективные(об образовании, возрасте, заработной плате и т.д.) и субъективные(об отношении к условиям жизни или определенным событиям и личностям). Обычно А. проводится анонимно.

    Событие месяца

    Конституционный суд встрял в очередь на жилье

    В четверг Конституционный суд начал проверку на соответствие Конституции статей федерального закона “О введении в действие Жилищного кодекса РФ”, принятых в конце 2004 года. Они запрещают приватизацию жилых помещений тем очередникам, которым жилье было предоставлено по договорам социального найма после 1 марта 2005 года - то есть после вступления нового Кодекса в силу.

    Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба семьи Орловых из Москвы. Ветеран и инвалид второй группы Хайдар Орлов получил квартиру 18 апреля 2005 года - к 60-летию Победы, ровно через полтора месяца после вступления в силу нового Кодекса. Прежнюю квартиру, в которой он проживал с женой и внуком, ветеран сдал в муниципальный фонд.

    Однако в приватизации новой квартиры ему было отказано, даже несмотря на то что право на однократную приватизацию жилья ни он, ни члены его семьи ранее не реализовали.

    “Закон ставит граждан, получивших жилье с 1 марта 2005 года, в неравное положение с теми, кто получил жилье ранее на тех же основаниях”, - настаивал в суде Марат Орлов, внук ветерана. Таким образом, по его мнению, нарушается 19-я статья Конституции, говорящая о равенстве граждан. Кроме того, Орлов считает закон несоответствующим статье 55 Конституции, запрещающей издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

    Представитель Верховного суда России Валентин Ершов также назвал закон неконституционным. Бесплатную приватизацию жилья так или иначе отменять придется, поскольку “мы живем уже в другой стране”, заметил он. Однако переход на рыночные отношения в жилищной сфере, по его словам, возможен только после того, как в стране будут достигнуты “определенные социально-экономические условия” и граждане будут располагать доходами, которые позволят им приобретать жилье в собственность.

    Однако сами законодатели в Жилищном кодексе противоречий Конституции не находят.

    “Равенство, о котором говорит Конституция, - равенство прав, а не равенство возможностей”, - заявила суду постоянный представитель Госдумы в КС Елена Мизулина (бывший депутат от партии “Яблоко”).

    “Достичь последнего невозможно уже в силу психофизических особенностей людей”. Поэтому лично она считает, что “закон - не всеобщая одинаковость в реализации права, а попытка установления справедливости”. “Право на жилище, являющееся правом гражданина, не определяется как право на бесплатное собственное жилище”, - поддержала Мизулину советник аппарата Комитета по конституционному законодательству Елена Виноградова. “Исходя из аргументов заявителя, человек, всю жизнь проживший в собственной квартире, и, следовательно, не имеющий возможности ее получить от государства, ущемлен в правах по сравнению с теми, кто имеет такую возможность. Это несерьезно!” - доказывал суду приглашенный эксперт, завкафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии Бронислав Гонгало.

    “С каких пор право на собственное жилище является неотъемлемым правом человека и гражданина?”

    “У нас в очереди около 4,5 млн человек, нуждающихся в жилье, - сообщил Гонгало. - Если суд признает статьи нового Жилищного кодекса не соответствующими Конституции, мы законсервируем это советское наследие!” “Справедливо, что бесплатная приватизация ограничена по времени. Иначе мы бы никогда не решили проблемы жилья”, - поддержала эксперта старший прокурор Управления правового обеспечения Татьяна Рыжкова.

    Постановление о конституционности Жилищного кодекса суд примет в течение месяца. Прогнозировать исход рассмотрения дела участники заседания не берутся. “Решение суда может быть любым, - сказала “Газете.Ru” Елена Мизулина. - У меня были предчувствия, что закон признают не соответствующим Конституции после первой части заседания, но выступления экспертов обратили внимание суда на новые важные нюансы”.

    Зато полномочный представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский даже не сомневается в том, что истцу дело не выиграть. “Принял бы уважаемый суд к рассмотрению мою жалобу, если если бы я стоял в очереди, но не успел попасть в магазин до его закрытия?” - риторически интересуется он.

    Источник: Газета.ru

    Новое за прошедший период

    «Точечным методом» проблему не решишь

    «Точечным методом» проблему не решишьПроблемы, связанные с точечной застройкой, существуют во многих регионах России. Не стал исключением и Тольятти. Решению этих проблем было посвящено совещание, которое провел на прошлой неделе мэр Анатолий Пушков. В… Et cetera

    В Вологде сдали в эксплуатацию два социальных дома

    В Вологде сдали в эксплуатацию два социальных домаВо вторник, 23 декабря, 40 семей вологжан, годами стоявших в очереди на жилье, получили ключи от квартир в двух новых многоквартирных домах на улице Образцова, которые построены специально для очередников. Ключи жильцам… Et cetera